首页 / 微短剧观察 / 正文

微短剧观察

出镜费的问题从片场挪到了合同附件

问题已经出现在洽谈里。行业还没有统一答法。

经过

有经纪在会上问:如果脸是训练出来的,像某位艺人但不是本人,这笔费用算肖像、算授权,还是算没有。

公开线索对照:出镜费的问题从片场挪到了合同附件
公开线索对照

争议点

制作方常见答法是「风格参考,不是本人」。经纪不接受把「像」写成没有关系。

目前公开的只有各说各话,没有一份能引用的分成模板。

目前能确认的

出镜费的本质是脸值不值钱。数字人把这个问题从片场挪到了合同附件。本站只记问题已被提出。

相关标签:经纪 数字人 AI短剧

同日

  1. 男团深夜离场拍到了门,没拍到屋里
  2. 开放街区的背影当探班,伤害的是路人
  3. 截图能证明换过置顶,证明不了心虚
  4. 提纲换成品如果成立,短的是人物不是工期
  5. 票房数字能核对,换角纪要还停在流传文件
  6. 权利在合同里,观感在「这还是原来那张脸吗」
  7. 耳返指示灯亮着,原唱轨有没有在跑对不上
  8. 完播和付费是两套数字,不要写成同一种成功